歐盟多國削減可再生能源補貼的背后

連日來，一些私人股本公司正在收購歐盟各國清潔能源不良資產、重組債務或是整個項目，企圖從該行業的高風險投資中獲得豐厚回報。

由于行業的不景氣，不少公司在去年縮減了可再生能源領域的項目。但紐約的Cerberus資本管理公司、洛杉磯的橡樹資本管理公司以及倫敦的Zouk投資公司，這些公司的運行方式一直與私人股本行業相違背。雖然很多的私人股本公司被主流投資者擠出了清潔能源領域，但這些資金正在悄悄地尋找著誘人的回報率。

削減補貼不是阻礙

在西班牙、克羅地亞、希臘、羅馬尼亞和保加利亞縮減了對可再生能源的支持后，為了遏制不斷膨脹的補貼賬單，另外12個國家也封頂了清潔能源項目，包括英國、葡萄牙、意大利和奧地利。

由于化石能源相對稀缺，歐盟發展“綠色經濟”起步很早。各成員國出臺了多種補貼政策對清潔能源給予支持，增強產業的市場競爭力，同時減少了碳排放。巨額補貼催生了歐盟國家可再生能源的繁榮，有效提振了投資者和相關企業的信心，也在全世界起到了示范作用。

受益于各種優惠政策，歐洲不少企業在清潔能源方面掌握著前沿技術，成為行業的佼佼者。因此，削減補貼的措施一經公布便遭到了極大的爭議，被看做傷害了歐盟可再生能源產業，遭到了環保組織的尖銳批評。但多年來，歐盟國家已經建立了完善的可再生能源運行體系，市場機制相對公開透明，完全沒有必要擔心歐洲發展綠色能源的腳步會放緩。

私人股本公司看到商機

一些私人股本公司更是在這行業的“不幸”中看到了商機。在過去10年，私人股本（PE）公司專注于為新興產業構建公司結構，也是可再生能源行業蓬勃發展時的大靠山。但隨著風能和太陽能的投資性趨于穩定安全，養老基金和傳統投資者逐漸代替了那些私募專家。

據彭博社數據顯示，去年PE基金在該行業的投資額下降了53%，是近10年來最低的。

“這些項目配合著不同的工具在經濟上是充分可行的，”Zouk資本公司基礎設施項目組經理ErichBecker說，“私募基金在可再生能源行業有著巨大的優勢，我們在保證結構化和低風險的前提下，更具有創造力。”目前，該團隊正在西歐積極尋求清潔能源不良資產。

“我不確定這對私募公司來說仍然是個好的投資機會，”LLP公司白金合伙人ThomasRottner說，“時間尺度和回報水平與基礎設施相類似，風險投資和私人股本激進的目標是獲得更高的回報，而現今歐洲的可再生能源產業似乎不能達到這一目標。”據悉，該公司在過去10年里開發了超過200吉瓦的清潔能源項目。

眾所周知，高風險往往伴隨著高收益，所以那些私人股本公司比如Zouk就偏好此類投資。他們的目標是那些瀕臨破產的能源企業，這些企業要么是因為沒有經驗的開發者做出了錯誤的決策，要么是因為政府的優惠政策已經終結，從而導致經營不善。

不良資產回報率相當可觀

Becker認為整個行業“在過去的15年里已經被一些機制給寵壞了，例如上網電價、承購保證、各類補貼和補助等等”。

在2015年10月，Cerberus公司花費超過10億美元購買了西班牙清潔電力開發商Renovalia能源股份公司，而據西班牙當地媒體報道，橡樹公司也在同年11月搶購了位于馬德里的EoliaRenovables股份公司。對此，這些私人股本公司拒絕接受采訪。

彭博社(she)新能源財(cai)經分析師JanisHoberg說：“西班牙削減追溯(su)補貼給廣大(da)清潔(jie)能源玩家造成(cheng)巨大(da)壓(ya)力(li)，尤其(qi)是那些(xie)規(gui)模(mo)較小(xiao)的清潔(jie)能源公(gong)司。因此(ci)那些(xie)特定基金公(gong)司如Cerberus正在大(da)量收購廉價的清潔(jie)能源投資組合以(yi)凈化市(shi)場，這(zhe)沒什(shen)么奇怪的。”

牛津大學私募股權研究所主任AndreasAngelopoulos說，正在運作的可再生能源項目可能不能給予PE基金所尋求的回報，但是那些陷入不良境地的項目卻有可能做到。他認為，購買不良項目的回報率大概在8%~12%之間。

“在一個(ge)成熟市場里，這是(shi)很有壓(ya)力(li)和競爭力(li)的。但(dan)是(shi)一個(ge)好的基金(jin)經(jing)理(li)不僅可以在行業狀(zhuang)態良好時賺錢，在金(jin)融狀(zhuang)況不良時依(yi)舊可以賺到錢。”Angelopoulos說，“我認為(wei)PE公司將(jiang)在可替代能源行業中扮演重要角色(se)。”